Wanneer u niet bent ingelogd of geregistreerd biedt het forum voor u beperkte mogelijkheden en kunt u niet alle onderdelen benaderen. Registratie is eenvoudig en gratis!

marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

TpmkrBor
Berichten: 94
Lid geworden op: 20 nov 2018, 15:00

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door TpmkrBor »

Jas toetoep is het ceremoniele tropentenue. Met de witte broek, witte sokken, witte handschoenen en witte pet.
Het daagse tenue is het witte overhemd met korte mouwen. Zal eens kijken of ik een foto kan tonen.
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

Klopt maar de jas toetoep werd ook gedragen als dagelijkse tenu zonder sabel , koppel enz...in de tropen en voor de officieren.
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
TpmkrBor
Berichten: 94
Lid geworden op: 20 nov 2018, 15:00

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door TpmkrBor »

IMG_20190424_0001.jpg
IMG_20190424_0002.jpg
IMG_20190424_0003.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

Hoe krijgen ze het zo wit....
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
Paul Joosten
Moderator
Berichten: 2471
Lid geworden op: 02 sep 2007, 17:11
Locatie: Zuidwending
Contacteer:

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Paul Joosten »

Badman zoals ik het ken is het jasje dat John gisteren plaatste, met lange mouwen en koperen knopen en dat was toch voor mannen, ik heb er zelf nog wel eentje liggen denk ik. Op de twee samengestelde foto's van Fred staan inderdaad Britse en Nederlandse tenue's dooreen, kijk maar naar de mutsen resp. petemblemen om ze te onderscheiden. Ze dateren vermoedelijk uit de tweede helft van de jaren '60? Badman staat er ook op: Op de eerste compilatie de foto rechtsboven uiterst links en op de tweede compilatie de foto rechtsonder uiterst links, toen kennelijk nog op de blauwe broek. Toentertijd werden de ROT's nog als broche op de kraagpunten gedragen nat als op het blauwe werkpak. Kort blauw heeft de KM nooit gehad voor zover ik weet, de RN dus wel. Op de Bombay foto van Jan hierboven zien we het door John eerder genoemde witte hemd, met korte mouwen en witte kunststof knopen. Ik meen dat ik dat verstrekt kreeg voor mijn Westterm in 1987 maar met mijn 'betrouwbare' geheugen vergt dat nog wat zekerstelling.

De snit van de sportwitjes is al ruim voor 1975 veranderd. Was de halsopening eerst erg wijd en ovaal (zoals op de compilatiefotos te zien is), in 1975 was die snit al uitgefaseerd en droegen we een normaal model T-shirt met ronde hals waarvan de bies rond halsopening en onder aan de mouwen alleen blauw was. De RN had een rechthoekige halsopening.

Toetoep was een vreselijk tenue vanwege de onmogelijke boord. Je droeg dat alleen bij ceremonieel en wanneer je de wacht liep. Manschappen droegen dan het tropenhemd met geïntegreerde braniekraag en daarop lijkende rand onder aan de mouwen, en daaronder een sportwitje. De foto van Jan met een beëdiging op een GW-fregat laat dit tenue mooi zien.

Tropenkleding wit houden was een kwestie van nieuw spul zo min mogelijk dragen en de scheepswas ging met veel bleekmiddel op 90 graden. Vooral niet vergeten metalen knopen te verwijderen anders zat de hele partij onder de roestvlekken. Op de langere termijn wit houden was zo goed als onmogelijk. Wat ik nog heb is zeker niet meer bruikbaar voor ceremonieel. Niet voor niets kreeg je de hele tropenuitrusting opnieuw verstrekt als je weer die kant op gestuurd werd en de vorige verstrekking meer dan zes jaar geleden was.
TpmkrBor
Berichten: 94
Lid geworden op: 20 nov 2018, 15:00

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door TpmkrBor »

PA5UL, het was een L-fregat. Dit was de Fairwindreis 1988. Volgens mij was het tenue badman, wat ik liet zien. Tenminste zo werd het genoemd. :D
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

je bedoelt deze?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
Paul Joosten
Moderator
Berichten: 2471
Lid geworden op: 02 sep 2007, 17:11
Locatie: Zuidwending
Contacteer:

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Paul Joosten »

Qua L-fregat moet ik je gelijk geven Jan maar de stijve hoge boord en de aard van het ceremonieel zijn voor mij bewijs dat we hier toch echt met toetoep van doen hebben.

Fred de jasjes van de dames en het jasje van John hebben heel wat verschillen. Die van de dames zijn getailleerd en hebben korte mouwen. Onduidelijk is wat voor knopen ze hebben, gewone koperen of misschien wit overtrokken? Geen idee of was de dames dragen overeenkomt met toetoep of badman, ook het model hoeden is van voor mijn tijd. Wanneer is de foto genomen en wat staat er over in het toen geldende kledingvoorschrift?
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

1949---het tropen uniform is hoewel de marva niet meer uitgezonden werden nar de tropen jaren verplicht geweest met zowel lange als korte mouwen. pas in 1980 werd dit veanderd in de Jas toetoep voor de dames.

De witte jas met open kraag voor officieren, van de marine-vrouwenafdeling (niet verplicht)

1. De witte jas met open kraag is van witte dril. De jas hoeft een omgeslagen kraag en revers. De jas is van voren voorzien van één rij van vier grote verguld koperen ankerknopen. Aan de buitenzijde ter hoogte van elke heup bevindt zich een ingezette horizontale zak zonder klep. De jas is aan de rugzijde voorzien van een tailleband. De jas heeft korte mouwen, reikende tot ongeveer 10 cm boven de elleboog; op iedere mouw is een omslag' van 5 cm genaaid. De lengte van de jas is zodanig. dat de onderkant 26 cm boven het midden van de knie hangt.
2. Op de witte jas met open kraag worden rangonderscheidingstekenen gedragen als omschreven in artikel 93. ' ,
3. De witte jas met open kraag wordt met vier knopen gesloten gedragen.

zover ik weet is de witte jas met open kraag alleen maar door de MARVA gedragen. maar laat mij graag van het tegendeel overtuigen.
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
Duifke
Berichten: 312
Lid geworden op: 13 jun 2013, 03:00
Locatie: Sydney Australie

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Duifke »

Kan jammer genoeg niet veel meer vertellen over de witte jas. Maar ben het wel met Paulus eens dat er duidelijk verschillen te zien zijn in verglijking met de jassen gedragen door de Marva's in 1949. Ook op de foto's van Fred zie ik een korporaal met een witte jas maar die heeft ook korte mouwen en gedragen met blauwe broek is dat toch een Europees Tenue (Zomertenue). Foto's zijn volgens het bijschrift uit 1967 en gemaakt aan boord van een NL onderzeebootjager (LW02 radar antenna en 12 cm toren) vermoedelijk ergens in UK als ik naar de dok details kijk. Eind jaren 80 was het witte daagse tenue een wit katoenen overhemd met krote mouwen. Wat staat er in de voorschriften van 1957 en 1965 beschreven voor het witte daagse tenue. Beschrijving witte jas of wit overhemd duid toch duidelijk op twee verschillende kleding.
Mooie foto's Jan zie mijn eigen koppie ook op de foto's van de beediging. Brengt toch weer mooie herinneringen op. Kan me ook nog herinneren dat de witte was in Bombay uitbesteed werd aan de lokale wasserij om de wassers een dag rust te geven. Toen die terug aan boord kwam zat de hele witte was onder een rood poeder dat in Bombay in de lucht hing. De wasserij was buitenhuis en alles moest opnieuw gewassen worden door onze eigen wassers:)
Gebruikersavatar
Duifke
Berichten: 312
Lid geworden op: 13 jun 2013, 03:00
Locatie: Sydney Australie

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Duifke »

Tenue Badman
badman.JPG
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
jan viotta
Berichten: 140
Lid geworden op: 31 aug 2007, 20:02

Re: Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door jan viotta »

Dr.Bedlo schreef: 11 apr 2019, 07:51 dan zitten er dus 100 naast.Man had de regels van het blauwe buis moeten volgend die per AFO zijn uitgegeven en die ook voor de troepen in Engeland golden.

4669.—Uniform—Working Dress for Naval Officers (N.L. 14555/43.—7 Oct. 1943.) -
As a war time measure His Majesty The King has approved a working dress as described below for wear by Naval Officers in other than hot climates.

Material. —Navy Serge (Serge, Blue, No. 4, Pattern T.76).
Description.
(а) Blouse. —Made on “battle-dress ” lines (i.e., single breasted), unlined, with two outside breast pockets, and fitted with three uniform gilt buttons (9/10 in.) down the front and one plain button under the right lapel. Stand and fall collar. Body pleated with twelve pleats into a belt fitted with a buttonhole to fasten to one of three plain buttons. The flaps of the two outside breast pockets are 1/2 in. above the uppermost 9/10 in. gilt button. Each breast pocket measures 61/2 in. in depth and 6 in. in width and is made to fasten with one uniform gilt button (13/20 in.). Sleeves have plain cuffs to fasten with a plain button.

(b) Shoulder Straps. —Shoulder straps are covered with Navy serge (to match the working dress) on a firm, waterproof foundation. The shoulder straps bear appropriate distinction marks of rank and branch and are fitted with a uniform gilt button (13/20 in.). Size 5.1/2 in long and 2.1/2 in. wide.
(c) Trousers. —Fitted with 2 side pockets, and 2 hip pockets, the latter closed with plain buttons. Buttons are provided for braces. Medal Ribbons are not to be worn with the dress. Flying Badges are to be worn above the left breast pocket of the blouse.
The dress is to be numbered “No. 5A. It is to be known as “working-dress ” and not “battle-dress.
2. The dress will be optional and may be worn as follows: —
(1) at sea and in aircraft at all times;
(2) in ships in harbour, Naval and dockyard establishments, Naval air stations and Naval air sections, during the working hours or nonceremonial occasions, but not by duty-officers
(3) It will not be worn on shore outside Naval establishments, or on long or short leave, nor by officers proceeding to or from their residences. It may be worn by armed landing parties or during active operations, if khaki is not worn, and on those occasions for which No. 9 dress is ordered for ratings, i.e., when doing arduous or dirty work;
(4) Subject to the above general instructions detailed orders for the occasionson which the dress may be worn are to be issued by Commanders-in- Chief and Flag Officers Commanding, who have discretion to vary the general rules in exceptional circumstances. Their Lordships wish to emphasize the necessity for officers maintaining a strict standard o f smartness in dress and for confining the working dress to occasionsproper to its function. It is felt that the introduction of the working dress should enable officers to maintain their undress uniform (No. 5 dress) in good condition.
3. The dress will be available for purchase through Accountant Officers; it will be open to officers to purchase from Naval outfitters if they so choose, and to have it made in a superior serge. Working dress bought from service stocks in sea-going ships will be exempt from purchase tax in the same way as other items purchased through the Accountant Officer.
8. A separate order will be issued later regarding working dress for Royal Marine Officers

Fred, vraagje hierover: dit is natuurlijk een Brits voorschrift, gingen de Nederlandse onderdelen onder Britss bevel automatisch mee in de kleding voorschriften of was daar een aparte instructie voor? Ik denk dan bv aan 320 Squadron personeel van de RAF wat administratief onder de Kon. Marine/ MLD viel. Zijn die voorschriften ergens geplaatst? ( zo ja dan kan ik ze niet vinden..)

En wat werd er gedragen bij het MLD personeel in het VK ( 320 squadron) voordat dit ‘Working dress 5A’ werd geintroduceerd? Was dat de RAF ‘battle dress’ ? ( formeel ‘Aircrew Blouse’ - “battle dress” was de benaming voor het leger!)

Jan Viotta
Verzamelaar Nederlandse Militaire Luchtvaart
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

I-De uniformen van de MLD (Engels model) gedragen in Europees Oorlogsgebied. (1940-1945)

Naar mate de oorlog vorderde en de vliegers en het grondpersoneel meer een organiek geheel vormden werd het noodzakelijk om in het kader van de eenheid van tenue een meer samenhangend geheel te dragen, en daarmee te reglementeren. Men was hiervoor aangewezen op de Britse voorraden en we zien dan ook dat deze uniformen naar Brits model en uitvoering meer en meer gedragen werden. Deze bestonden in zover de Nederlandse kleding niet meer voorhanden was, of niet was gereglementeerd dat wil zeggen er geen Nederlandse tegenhanger (meer) bestond uit:

De no 5 service undress jas

“Indien de ter plaatse verkrijgbare kledingstukken, of reeds in gebruik zijnde kledingstukken, in model slechts weinig verschillen van het voorgeschreven model, kunnen deze kledingstukken door de bevelvoerende marineautoriteit ter plaatse als model worden aangemerkt”, -indien de eenheid van tenue hierdoor niet wordt geschaad’’.

Dit betekende zoals al vaker wordt geschreven dat als de in dit geval Nederlandse Atjeh jas aan vervanging toe was en indien deze niet buitenmodel werd aangemaakt en gedragen mocht worden, de Britse no 5 undress kon worden aangetrokken die maar weinig verschilde van het Nederlandse model Atjeh jas. En eigenlijk alleen maar het pochet zakje op de linkerborst een duidelijk herkenbaar iets is dat men hier met de Engelse uitvoering van de Atjeh jas van doen heeft. Verder uiteraard voorzien van Nederlandse knopen en het ranggalon halfrond en van 1 inch respectievelijk een halve inch breed zoals dat ook gold voor de reguliere Marine-eenheden. (Bij de Royal Navy werd dit halfronde galon in 1941 verplichtend gesteld)
Het bestond uit een jas met neergeslagen kraag zonder korpsonderscheidingstekens werden gedragen. (De Britten waren hiermee onbekend) tenzij deze later hierop op eigen initiatief werden in geborduurd. Verder twee rijen van elk 4 goudkleurige knopen waarop een gekroond onklaar anker. (Nederlands model) Op elke zijde van de jas een zak zonder klep waarvan de bovenzijde horizontaal liep met de onderste knopen. Op de linkerkant van de jas er hoogte van de schouder bevond zich een borstzakje zonder klep. Het uniform werd gedragen boven een wit of grijsblauw overhemd met een zwarte of donkerblauwe das. Bij dit uniform werd de platte pet gedragen voorzien van het Nederlandse marine petembleem en een zwarte of donkerblauwe broek zonder galon.
De “suit aircrew blouse”. De Britse strijdkrachten erkenden al vlot de waarde van de in het Britse leger gebruikte blouse (het kaki buis) Het was een comfortabel en vooral praktisch uniform en een bijkomend voordeel was dat er minder stof kon worden gebruikt dan de meer traditionele uniformen. Het was dan ook niet vreemd dat de RAF zijn eigen versie eind 1940 (AMO A.909) ontwikkelde van de BD-blouse de “suit aircrew blouse”. die sterk was gelieerd aan die door de army en de Britse mariniers werd gedragen, en die als kaki buis al eerder is beschreven. Toch waren er wel verschillen aan te wijzen in het vastgestelde model t.o.v. de army blouse. Allereerst de kleur, die was uiteraard RAF grijsblauw en verder waren de borstzak opslagen meer in een accolade vorm gesneden. Aan de voorkant vijf plastiek of benen knopen voorzien van een flap en een sluiting doormiddel van een gesp. Op de rug van de broek (suit aircrew trousers) zien we een drietal knopen waaraan de bloes bevestigd kon worden zodat het een geheel vormde. We hebben gezien dat de Britse Admiraliteit niet van plan was om een marineblauwe BD-bloes in te stellen en dat stak toch wel enigszins vandaar dat de BD-blouse van RAF-model en ook wel die van de Army BD blouse donkerblauw werden geverfd of er een en ander aan buitenmodel lokaal werd aangemaakt. Waarbij de plastic knopen nog wel eens werden vervangen door metalen knopen van Nederlands model. Deze blouse werd verder alleen maar uitgereikt aan het vliegend personeel -onderofficieren vlieger incluis-en daarmee niet uitgereikt en daarmee mocht deze ook niet worden gedragen door het aan de squadrons gelieerde grondpersoneel of de als mitrailleurschutters op geleide mariniers. Personeel dat het dan maar moest doen met de Army Kaki BD-blouse voorzien van Marine distinctieven of de blauwe of kaki Engelse overalls.



2.34 Officieren van de MLD in de “suit aircrew blouse”. (NIMH)

Kortom men moest roeien met de riemen die man had en dit had tot gevolg dat er geen uniforme kleding gedragen kon worden die voldeed aan alle reglementen en eisen hieraan gesteld. De afbeeldingen uit de tijd die de officieren en schepelingen laten zien van het 320/321 squadron bewijzen dit. We kunnen dan ook alleen maar uitgaan van algemeenheden en niet van vaststaande en onwrikbare voorschriften, daarbij komt dat de vliegers zich een elite status toe eigenden en het vaak met de regels niet al te nauw namen, en een eigen uitleg hanteerden ten aanzien van de uniformen en gedragen uitrustingsstukken. Dit in ogenschouw nemend kan verder het volgende worden verhaald:

De “war service dress blouse”. Met de AMO A 1062 van 1 september 1943 werd de”” war service dress blouse”” binnen de RAF reglementair vastgesteld. Deze BD-blouse verschilt maar zo weinig van de voorgaande”” suit aircrew blouse”” dat men zou kunnen zeggen dat het alleen maar ging om een naamsverandering. We zien dan ook regelmatig dat het label suits aircrew blouse werd over gestempeld met de aanduiding war service dress blouse. Een belangrijk verschil was wel dat deze jas ook beschikbaar werd gesteld aan het niet vliegend personeel, dus grosso modo aan het grondpersoneel, maar het kan niet genoeg worden geschreven- dat wil niet zeggen dat dat ook gebeurde. In tegendeel zelfs, vooral de schepelingen behielden liever hun oude kleding dit scheelde weer de nodige financiën en coupons die men hiervoor moest neerleggen en zodoende was het mogelijk om meer belangrijker zaken die niet standaard werden verstrekt aan te schaffen middels de NAAFI (zie kader) Overigens ook hiervoor gold dat de BD-blouse binnen de marine niet zo genoemd mocht worden, het was zelfs strikt verboden. Men diende dit uniform aan te duiden als working dress


De Navy, Army and Air Force Institutes (NAAFI) was een Britse organisatie die niet alleen de eigen troepen maar eveneens de buitenlandse militairen en daarmee ook de Nederlandse militairen logistiek ondersteunde door goederen via de kantines die in elk groot kampement waren te vinden te verkopen Goederen die niet standaard aan de militairen werden verstrekt. Men kan dan denken aan gebruiksgoederen die dagelijks nodig waren zoals, sigaretten, toiletartikelen en verdere, maar ook kon men uniformdelen en onderscheidingstekens als men daar aanspraak op kon maken aanschaffen die buiten het standaardpakket vielen. Aan boord van schepen werd het NAAFI-personeel ingedeeld bij de Naval canteeen service en zij droegen de Kaki BD-bloes. In april 1949 is een specifiek op Nederland gericht onderdeel opgericht die eenzelfde functie had namelijk de Marine Cantinedienst (MARCANDI) regelt sindsdien de inkoop van onder andere dranken, sigaretten, snacks voor in de kantine en artikelen voor persoonlijke verzorging vooral voor eenheden van de Koninklijke Marine.

Hoewel bovenstaande blouses als dagelijks en werktenue tenue werden gedragen ging men meer over om deze als gekleed te dragen, Dus in die gevallen waarin de Atjeh of nummer 5 undress jas werd voorgeschreven. De rangonderscheidingstekens volgen die van de witte jas op de schouders waarbij de haken en ogen werden vervangen door een opgenaaid bandje die over de schouderlummels werd geschoven. Behalve de eventuele brevet onderscheidingsteken werden op dit tenue geen korps of andere kentekens gedragen. Een uitzondering hierop was het in november 1943 verplichte naambandje voor de MLD met de tekst ROYAL NETH.NAVY. Dit was in eerste instantie een recht model ‘straatnaam’ van donkerblauwe stof met licht grijze letters, later werd dit een meer gebogen model
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
jan viotta
Berichten: 140
Lid geworden op: 31 aug 2007, 20:02

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door jan viotta »

Veel dank Fred, een doorwrocht stuk research. Is dit ergens gepubliceerd?

Jan
Verzamelaar Nederlandse Militaire Luchtvaart
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

Nee...eigen onderzoek.Wel uit de originele archieven,
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

Nog wat extra info.

4669.—Uniform—Working Dress for Naval Officers (N.L. 14555/43.—7 Oct. 1943.) -
As a war time measure His Majesty The King has approved a working dress as described below for wear by Naval Officers in other than hot climates.

Material. —Navy Serge (Serge, Blue, No. 4, Pattern T.76).
Description.
(а) Blouse. —Made on “battle-dress ” lines (i.e., single breasted), unlined, with two outside breast pockets, and fitted with three uniform gilt buttons (9/10 in.) down the front and one plain button under the right lapel. Stand and fall collar. Body pleated with twelve pleats into a belt fitted with a buttonhole to fasten to one of three plain buttons. The flaps of the two outside breast pockets are 1/2 in. above the uppermost 9/10 in. gilt button. Each breast pocket measures 61/2 in. in depth and 6 in. in width and is made to fasten with one uniform gilt button (13/20 in.). Sleeves have plain cuffs to fasten with a plain button.

(b) Shoulder Straps. —Shoulder straps are covered with Navy serge (to match the working dress) on a firm, waterproof foundation. The shoulder straps bear appropriate distinction marks of rank and branch and are fitted with a uniform gilt button (13/20 in.). Size 5.1/2 in long and 2.1/2 in. wide.
(c) Trousers. —Fitted with 2 side pockets, and 2 hip pockets, the latter closed with plain buttons. Buttons are provided for braces. Medal Ribbons are not to be worn with the dress. Flying Badges are to be worn above the left breast pocket of the blouse.
The dress is to be numbered “No. 5A. It is to be known as “working-dress ” and not “battle-dress.
2. The dress will be optional and may be worn as follows: —
(1) at sea and in aircraft at all times;
(2) in ships in harbour, Naval and dockyard establishments, Naval air stations and Naval air sections, during the working hours or nonceremonial occasions, but not by duty-officers
(3) It will not be worn on shore outside Naval establishments, or on long or short leave, nor by officers proceeding to or from their residences. It may be worn by armed landing parties or during active operations, if khaki is not worn, and on those occasions for which No. 9 dress is ordered for ratings, i.e., when doing arduous or dirty work;
(4) Subject to the above general instructions detailed orders for the occasions on which the dress may be worn are to be issued by Commanders-in- Chief and Flag Officers Commanding, who have discretion to vary the general rules in exceptional circumstances. Their Lordships wish to emphasize the necessity for officers maintaining a strict standard o f smartness in dress and for confining the working dress to occasions proper to its function. It is felt that the introduction of the working dress should enable officers to maintain their undress uniform (No. 5 dress) in good condition.
3. The dress will be available for purchase through Accountant Officers; it will be open to officers to purchase from Naval outfitters if they so choose, and to have it made in a superior serge. Working dress bought from service stocks in sea-going ships will be exempt from purchase tax in the same way as other items purchased through the Accountant Officer.
8. A separate order will be issued later regarding working dress for Royal Marine Offic
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
jan viotta
Berichten: 140
Lid geworden op: 31 aug 2007, 20:02

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door jan viotta »

interessant - maar alleen voor officieren? Bij de MLD zie je ook onder-officieren met deze dress..
Verzamelaar Nederlandse Militaire Luchtvaart
Gebruikersavatar
Dr.Bedlo
Moderator
Berichten: 4743
Lid geworden op: 28 aug 2007, 18:18
Locatie: Groningen

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Dr.Bedlo »

Tsja ik ook...maar de jas was goedgekeurd voor officieren, niet voor onderofficieren (Enigma)
Groeten

Fred

Verzamelaar van Marine emblemen en Ambtscostuums
Gebruikersavatar
david daane bolier
Berichten: 214
Lid geworden op: 06 jun 2008, 17:15
Locatie: Den Haag & Colombo

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door david daane bolier »

Hier dan een foto uit plm. 1950 met battle dress (!) als daags tenue. Khaki hemd dacht ik.

En is het witte hemd, katoen, Brits model met ‘boothals’, te dragen i.p.v. ‘witje met blauwe rand’ bij kort wit, al ter sprake gekomen ergens?
63A14B03-D9FD-4779-B030-12C6A4720FEA.jpeg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
Paul Joosten
Moderator
Berichten: 2471
Lid geworden op: 02 sep 2007, 17:11
Locatie: Zuidwending
Contacteer:

Re: marine kleding was Na-oorlogse rangonderscheidingsteken

Bericht door Paul Joosten »

Is dat wel een Nederlander op de foto David? Ook diens petembleem lijkt af te wijken, minder breed in vergelijking met die van de heren in Atjeh.
Plaats reactie

Terug naar “Koninklijke Marine”