fout Rathbone museum

[Marineman]

Een mooi online museum.

http://www.rathbonemuseum.com/NETHERLAN ... NavLt.html

Maar er klopt iets niet. Het petembleem is al ter sprake gekomen en het is bekend dat deze niet correct is als je over de periode 40-45- spreekt. Maar recent viel mij nog iets op dat ook niet klopt. Wie et weet mag het zeggen. ( we maken er een kwisje van)

[Paul Joosten]

Het embleem waarnemer? Komt me 'vreemd' over maar kan er niet precies de vinger op leggen.

[generaal]

Of zijn de rangen niet van de juiste breedte?

[Marineman]

Of zijn de rangen niet van de juiste breedte?

Niet helemaal juist. kwestie van interpretatie. Maar je komt in de buurt.

[Marineman]

Het embleem waarnemer? Komt me 'vreemd' over maar kan er niet precies de vinger op leggen.

Is ook vreemd. Want daar is niets mis mee!

[Paul Joosten]

Aha. Anderhalf galon is van na de oorlog (1954 of daaromtrent)?

[rankin]

Volgens mij ook Paul.

Rang zou LTZ 2 moeten zijn met 2 brede galons wat in het huidige systeem de LTZ 2 OC is....

[Marineman]

Inderdaad van va de oorlog. Jongste categorie o.i.d.

[flight]

Het embleem waarnemer? Komt me 'vreemd' over maar kan er niet precies de vinger op leggen.

Met de wing waarnemer is niets mis.

[flight]

Een mooi online museum.

http://www.rathbonemuseum.com/NETHERLAN ... NavLt.html

Maar er klopt iets niet. Het petembleem is al ter sprake gekomen en het is bekend dat deze niet correct is als je over de periode 40-45- spreekt. Maar recent viel mij nog iets op dat ook niet klopt. Wie et weet mag het zeggen. ( we maken er een kwisje van)

Het desbetreffende petembleem werd ook nog weleens gedragen door MLD-officieren.
Bijgaande foto is van 320 squadron te Pembroke Dock in juli 1940.

[Marineman]

ja het komt voor maar is een uitzondering waar je niet van uit moet gaan.Denk erder gezien de foto ( prachig mooi en groot) dat dit een Officier is van de gewone marine die zijn brevet heeft gehaald maar niet meer bij de MLD gedetacheerd is geweest.

[flight]

Fred,
Het is een foto van personeel van 320 squadron in Engeland tijdens de oorlogsjaren. De twee officieren-vliegers zijn wel degelijk operationeel.
Gelet op de schaarste tijdens WO II zie je wel meer "onreglementaire" kledij.
Er zijn mij veel meer foto's bekend van dergelijke situaties.
Met vr.groet,
Hans

[Marineman]

Precies en juist dat onreglementaire is de kneep. De kleding en uitrusting zijn minutieus beschreven in de circulaires zeemacht . ( ik heb ze allemaal) en daarin word gesproken van als kleding of de daarmee gepaarde uitmonstering vervangen diende te worden men dit uit de Engels kledingmagazijnen en van Engelse kleermakers moest betrekken. Ik zou dan meer de Engelse raf capbbadge verwachten.hoewel dat lijkt natuurlijk nergens na.

Heb je misschoen ook de namen van de betrokken officieren.

[Paul Joosten]

Mooie foto. Mij valt ook daar op dat de petemblemen van alle officieren (zowel Zeedienst als Vlieger) een puntige bovenzijde hebben. Dat is toch anders dan op die pet van Rathborne:


Ik heb nog steeds mijn twijfels Fred, ook het borduursel is echt anders vind ik. Ik laat me echter graag overtuigen door andere foto's van marinemensen met zo'n 'ander' petembleem. Wie o wie?

[Marineman]

Dat de borduursels afwijken verbaast mij niet. Ik had je al uitgelegd dat uniformen en distinctieven individueel werden aangemaakt door verschillende kleermakers en voor wat betreft de petemblemen handgeborduurd. Dat kon vanwege het dikke draad nog niet met een machine worden gedaan. En ja dan krijg je verschillen. Van enige standaardisatie was in die tijd geen sprake.

[Paul Joosten]

OK ik geef me over, door de foto van Breedveld die ook een petembleem met ronde bovenkant heeft.

[Marineman]

OK ik geef me over, door de foto van Breedveld die ook een petembleem met ronde bovenkant heeft.

Succes hoewel het even heeft geduurd.

[flight]

Precies en juist dat onreglementaire is de kneep. De kleding en uitrusting zijn minutieus beschreven in de circulaires zeemacht . ( ik heb ze allemaal) en daarin word gesproken van als kleding of de daarmee gepaarde uitmonstering vervangen diende te worden men dit uit de Engels kledingmagazijnen en van Engelse kleermakers moest betrekken. Ik zou dan meer de Engelse raf capbbadge verwachten.hoewel dat lijkt natuurlijk nergens na.

Heb je misschoen ook de namen van de betrokken officieren.

De middelste officier is Luitenant-ter-zee 1e kl-vlieger J.M. van Olm. (De latere vlagofficier MLD).
Vanuit de Westeinderplassen met een Fokker T.VIIIw, registratie R.7 met MLD-bemanning uitgeweken naar Engeland.

[david daane bolier]

Nou we toch bezig zijn.

Die foto van de naoorlogse Catalina zou ook wel door een oorlogsexemplaar vervangen mogen worden. Een Mitchell zou nog beter zijn in dit verband.

[flight]

Het is geen Catalona, maar een Catalina
De Mitchell van 320 squadron zou inderdaad meer volstaan omdat 320 squadron ermee heeft gevlogen.